日本対応 検査証 · JAPAN-READINESS INSPECTION
INDEX · STATE OF JAPAN-READINESS
53本を採点して、
Cに届いたのは0。I scanned 53 funded developer tools for Japan-readiness. Almost all scored F.
資金調達済みの開発者向けツールを53本、同じ6項目のルーブリックで採点した。スコアは0〜45点、平均も中央値も16。50本がF、3本がDで、C以上は1本も無い。日本で売るための設定が、ほとんどどこにも入っていない。Fは失敗ではなく、外のチームには構造的に見えない「市場の形」だ。
分 分布 · the distribution
スコア範囲 · range
0–45 /100
最低 Inngest · 最高 Auth0 / Fastly
平均・中央値 · mean · median
16 /100
どちらも 16・C境界は50
判定 · grades
50 /53 = F
残り3本はD · C以上 0
S日本仕様set up, localized
0
A準備完了sell-ready
0
B部分対応partial
0
C要通訳partial, real gaps
0
Dこれからbarely started
3
F未対応not set up to sell
50
索 一覧 · the index
score 降順 · 公開ページの静的表層スキャン · last scanned 2026-06-28
| # | 会社 · company | score | 判定 | signal |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Auth0 | 45 /100 | D | |
| 2 | Fastly | 45 /100 | D | |
| 3 | Cloudflare | 34 /100 | D | |
| 4 | Resend | 21 /100 | F | $18M a16z · Tokyo region |
| 5 | Dub | 21 /100 | F | $2M+ OSS Capital |
| 6 | Linear | 21 /100 | F | |
| 7 | Liveblocks | 21 /100 | F | |
| 8 | Replicate | 21 /100 | F | |
| 9 | Retool | 21 /100 | F | |
| 10 | Momento | 21 /100 | F | Series A $15M |
| 11 | Deno | 21 /100 | F | Series A $21M · Tokyo region |
| 12 | Sanity | 21 /100 | F | |
| 13 | Documenso | 20 /100 | F | $1.54M pre-seed |
| 14 | Cal.com | 19 /100 | F | OSS Capital |
| 15 | HuggingFace | 18 /100 | F | Tokyo office |
| 16 | Supabase | 17 /100 | F | Tokyo AWS region |
| 17 | Railway | 17 /100 | F | |
| 18 | LangChain | 17 /100 | F | |
| 19 | Netlify | 17 /100 | F | |
| 20 | WorkOS | 17 /100 | F | |
| 21 | Cloudinary | 17 /100 | F | |
| 22 | Strapi | 17 /100 | F | |
| 23 | Directus | 17 /100 | F | |
| 24 | Builder.io | 17 /100 | F | |
| 25 | Vercel | 16 /100 | F | Tokyo+Osaka region · Japan hiring |
| 26 | Clerk | 16 /100 | F | |
| 27 | Neon | 16 /100 | F | |
| 28 | Render | 16 /100 | F | |
| 29 | Cline | 16 /100 | F | $32M |
| 30 | Modal | 16 /100 | F | |
| 31 | Fal | 16 /100 | F | |
| 32 | Prisma | 16 /100 | F | |
| 33 | Warp | 16 /100 | F | |
| 34 | DevRev | 16 /100 | F | Series A $100.8M · Japan subsidiary |
| 35 | Tailscale | 16 /100 | F | Series B $100M |
| 36 | Aiven | 16 /100 | F | Series D $210M · Tokyo region |
| 37 | Stytch | 16 /100 | F | |
| 38 | Algolia | 16 /100 | F | |
| 39 | Mux | 16 /100 | F | |
| 40 | Contentful | 16 /100 | F | |
| 41 | PostHog | 11 /100 | F | |
| 42 | Meilisearch | 11 /100 | F | |
| 43 | Hasura | 7 /100 | F | |
| 44 | Sentry | 5 /100 | F | |
| 45 | Trigger.dev | 5 /100 | F | |
| 46 | Pinecone | 4 /100 | F | |
| 47 | Temporal | 4 /100 | F | |
| 48 | PlanetScale | 4 /100 | F | |
| 49 | Upstash | 4 /100 | F | |
| 50 | Koyeb | 4 /100 | F | Seed $7M · Tokyo region |
| 51 | Turso | 4 /100 | F | Seed $7M · Tokyo region |
| 52 | Convex | 4 /100 | F | |
| 53 | Inngest | 0 /100 | F |
法 なぜ法務が壁なのか · the legal wall
タイポグラフィは趣味の問題だが、特商法とインボイスは法律の問題だ。日本の消費者に有償で売るなら、特定商取引法の表記ページ（事業者名・所在地・連絡先・価格・返品）が要る。2023年10月以降、B2Bの顧客が仕入税額控除を受けるには、適格請求書の13桁の登録番号が要る。この2つが無ければ、UIをどれだけ磨いても日本ではコンプライアンス上売れない。だからルーブリックは、この法務・商取引の層をいちばん重く採点する。53本のほとんどが落ちたのも、ここだ。
9本は、Tokyoリージョンか日本拠点を持っている。それでも判定はFかDだった。インフラが日本にあることと、日本で売れる形になっていることは、別の話だ。
- これは何を見ているか公開ページのHTMLを1枚読む表層スキャン。認証の要否は問わない。存在の検出までが機械の仕事で、中身が法的に妥当かは人手の確認が要る。
- これは告発ではない各社を責めるための表ではない。外から見えない日本の要件を、同じ物差しで毎回測るための地図だ。改善すれば、次のスキャンで上のグレードに上がる。
自分のサイトはどうか。URLを入れると、同じ6項目で検査証が返る。送信も登録も無い。
検査する · SCAN YOURS →